在室内装饰和家具制造行业里 ,木材是无法被其它材料完全替代的 ,主要原因是木材具有独有的设计特征 .除了美丽的纹理之处 ,更重要的是它具有特殊的光泽、色彩和质感 .以往对木材材性和木材改性研究 ,主要是定性方面的研究 ,而且研究对象大多以实木为主 [1 ].实际上 ,在家具和室内装饰行业 ,对实木的使用数量非常有限 ,而大量使用的是表面经二次加工的人造板[2 ].在人造板表面装饰材料中 ,薄木、微薄木是最常用、外观档次高、最容易让消费者接受的 [3].本研究试图使木材表面特征量化 ,这将极大地方便电脑技术对木制品的模拟设计和室内装饰模拟设计 .
1 材料与方法
1 . 1 材料
选用 6种在家具和室内装饰业最常用树种的实木和用其微薄木贴面的胶合板 ,这 6个树种是柳桉、水曲柳、山毛榉、椴木、枫木和花梨木 .试材的切向均为弦向 ,表面用 2 0 0号水砂纸砂光 .
1 . 2 方法
用国产 DZ- 型光泽度测试仪对实木板表面和微薄木表面测试其光泽度 .用 DEL UX色彩比较系统对上述树种在不同使用状态进行分析 ,用孟赛尔 (Albert H. Munsell)表色系[4]记录 .2 结果与分析2 . 1 实木与微薄木光泽比较 (见表 1 )木材的光泽是指木材表面对光线的全反射率 (R) .其计算式为 R=(R1 +R2 ) / 2 ,式中 :R1 为入射光垂直于木纹方向的反射率 ;R2 为入射光平行于木纹方向的反射率 .
表 1 几种常用树种的实木与微薄木的光泽比较
树种 实木板 微薄木
柳 桉 (进口 ) 0 . 2 2 1 0 . 2 3 8
水曲柳 (东北 ) 0 . 3 0 0 0 . 3 2 7
山毛榉 (进口 ) 0 . 664 0 . 693
椴 木 (国产 ) 0 . 462 0 . 496
枫 木 (国产 ) 0 . 517 0 . 553
花 梨 (国产 ) 0 . 580 0 . 601
由表 1可知 :(1 )树种不同 ,其木材的反射率是不同的 ,无论实木还是微薄木 ,其反射率从小到大依次是柳桉<水曲柳 <椴木 <枫木 <花梨 <山毛榉 ;(2 )人造板表面覆贴的微薄木表面比实木板表面的光泽度高 ,约高出 8%,其原因是微薄木在被覆贴过程中 ,胶料渗透到材料的细微孔隙之中 ,增加了板面的平整度 ,同时 ,固化后的胶料表面具有高反射性 ,也使光泽度得到提高 .
在室内装饰和家具制造领域 ,人们常常追求木材表面的高柔光效果 ,显然用实木材料更为理想 .如用薄木覆面人造板 ,应选用高柔光涂料和在表面进行“去光”处理 .
2 . 2 实木与微薄木的颜色对比
(1 )心、边材材色不一 ,心材较深 ,边材较浅 ,早、晚材材色不一 ,早材较浅 ,晚材较深 ;(2 )实木与微薄木表面颜色相近 ,但后者纯度下降 .主要原因是微薄木在被粘贴过程中有有机溶剂的渗透 ,影响了木材本身的颜色 [5].
在用电脑模拟技术对木材表面的色彩模拟时 ,用表 2的数据即可获得满意的效果 .木材表面有涂料等覆盖物时 ,表面颜色受影响 ,进行电脑模拟时 ,可根据实际情况作滤色处理 .
3 结论与讨论
(1 )不同树种的木材其光色效应相差悬殊 ,同种树种的木材在不同的使用状态下也表现出不同的光色效应 .
(2 )木材是一种特殊的自然材料 ,使用过程中所采取的某些加工方法可能会影响木材原有的表面特性 ,应尽量
避免 ,尤其是对于珍贵树种 .
(3 )木材在各种设计中的应用已越来越广泛 ,对其材性的研究领域亦应相应拓展 ,除了以往人们所重视的物理力学性能外 ,还应加强对其表面性能和装饰性能的研究 ,并应尽可能量化 ,以适应家具及室内装饰的发展 .
|
